逐日皆有人前往医院觅医问诊并接受挂吊瓶治疗，逐日亦并有医生于门诊室里累至瘫倒于椅背上。吾等素称医患关系紧绷，然从未去深入探究此一干索关系后端究竟隐匿着何等样规律。与何等些样医生相对应于何等样患者，何等样病症又应以何等样相处格式医患关系模式，此绝非仅凭臆想而决断，却是存有一套成熟无匹之分类体系。今朝吾等就自三款最为常见之一片医患关系模式着手，瞧瞧汝与汝所遇之医生，究竟归属哪一类。
主动被动型
想象一下，你正躺在手术台上，此时医生正在开展一项大型手术。在这种情景下，你能够跟医生商议说“要不我们换一种切法”吗？当然不可以，原因在于此时你正处于麻醉状态，已然完全丧失意识，仅仅只能被动地接受医生的全部操作。这正是“主动 - 被动型”医患关系模式最为典型的应用场景，在此场景中患者处于绝对被动的从属位置，而医生掌握着全部的主动权以及决策权。除了全身麻醉的手术之外，像严重创伤的抢救、深度昏迷的治疗等紧急情形之下，也都是这种模式在发挥作用。医生凭借专业能力迅速做出判断，患者没办法参与任何医疗决策，这是合乎常理的，并且是医疗效率极其需要获得保障的情形。正是由于存在这种模式，医生才拥有在分秒必争的急救里替患者拿主意做决定的权力。不过需要留意的是，这种模式仅仅在患者彻底丧失交流能力的时候才适用。
指导合作型
当你因急性肠胃炎去看医生，而诊断结果出来后医生给开具药物医患关系模式，并告知你 “此药需一天三次饭后去服用，这几天必须切记不可吃辣以及喝冰水” 时，你是不是会点头然后照做呢？基本上情况都是这样的。这便是最为常见的 “指导 - 合作型” 医患关系模式。在这个模式当中，医生所扮演的乃是专业指导者的角色，具备着权威性；然而患者也并非完全处于被动状态，会主动向医生详细表述自身具体症状，同时还会有意识地去配合并且实行治疗措施。当前，绝大多数门诊诊疗的场景都归属于这一类别，自轻微感冒至感染住院，患者尽管没办法全然主导治疗方案，然而能够提出自身的疑问以及担忧，只要医生得以耐心阐释明晰，双方大体上便能达成一致。这种模式最为突出的优势在于沟通成本相对而言较低，且效率较高，不过问题在于众多患者欠缺医学常识，容易因信息不对等进而产生不信任感。
共同参与型
你可曾察觉到，当下诸多大型医院都在开展“慢病自我管理小组”相关事宜？特别是针对糖尿病、高血压这类慢性疾病患者，医院并非采用强制手段让你打针吃药，而是先引领你知晓自身身体状况，接着与你一同拟定长期的管理方案。此类场景所激活的正是“共同参与型”医患关系模式。在这种模式当中，医生将患者视作与自己平起平坐的合作者，充分敬重患者的个人生活习性、职业规划以及家庭情形，和他们一同商量来制定一个更为切实可行的治疗计划。你具备说话的权利，同样具备拒绝的权利；然而不能仅仅有权利，你还得拿出充足的配合程度以及自律特性去协同管理，长时间持续下去才能够获取最为优良的疗效。对于糖尿病、多种病症并存等需要对生活方式作出改变的疾病而言，此种模式是最优的选择。令人惋惜的是，实际当中由于时间成本较高，乐意于在慢病管理里引入共同参与模式的医生数量还不够众多。特别是在基层医疗机构，医患之间缺乏有力的长效沟通机制，多种病症并存的患者陷入了“吃药混日子”的错误认知误区。现如今，医患关系呈现出紧张的态势，其本质常常并非是医生的技术存在欠缺，实际是两种模式出现了错位的情况：你将共同参与的预期应用于一个原本只需指导合作模式的诊疗场景之中，自然而然地就会产生摩擦。
你使用过哪种模式
看完上述三种模式的详尽剖析，你心里必定已然开始逐步领会自己每次看病之后的体验究竟归属哪一类型了。或许你今日才刚刚从医院出来，医生对你所呈现的态度，究竟是更类似于大家长，还是更类似于合作伙伴之类？当处于紧急状况之时，到底是完完全全漠视你的意见进而替你做出的决定，还是通过耐心与你交流之后共同商定的方案？在评论区聊一聊你的亲身体验，要是觉得有所收获，也欢迎转发给你身旁看病时老是跟医生起争执的朋友瞧一瞧，他没准仅仅是选错了沟通模式罢了。
